Gongのチャンピオン追跡研究から学ぶ|社内推進者を見極める方法

Gongのチャンピオン追跡研究から学ぶ|社内推進者を見極める方法

著者: Terasu 編集部

Gongのチャンピオン追跡研究から学ぶ|社内推進者を見極める方法

Gongのチャンピオン追跡研究から学ぶのイメージ

チャンピオンとは、顧客組織内で自社製品・サービスの導入を積極的に推進し、社内の意思決定者への働きかけを行ってくれる人物を指す。

「担当者は熱心に動いてくれているのに、なかなか社内決裁が進まない」——B2B営業でよくある状況です。この場合、担当者は「味方」ではあるものの、真の「チャンピオン」ではない可能性があります。

Gongは商談データの分析から、チャンピオンの特定・育成がいかに商談成功に影響するかを研究してきました。本記事ではGongの知見を基に、チャンピオンを見極め、適切にサポートするための方法を解説します。

チャンピオンとは何か

チャンピオンとは単に「自社に好意的な担当者」ではありません。真のチャンピオンは以下の3つの要素を兼ね備えています。

1. 影響力: 社内の意思決定者(予算承認者・経営層など)に対して発言力を持つ

2. 意欲: 自社製品・サービスの導入を自分事として推進しようとする動機がある

3. 行動: 実際に社内での説明・調整・推進活動を行っている

Gongのデータでは、これら3要素すべてを満たすチャンピオンが存在する商談の成約率は、そうでない商談の2-3倍に達するとされています。

逆に言えば、「友好的な担当者」がいるだけで安心してしまうことが、商談が終盤で頓挫する最大の原因の一つです。Gongの分析では、担当者との会議回数や良好な関係性よりも「そのチャンピオンが実際に社内で動いているか」のほうが成約率との相関が高いことが示されています。

役割特徴商談への影響
真のチャンピオン影響力・意欲・行動の3要素を持つ成約率を大幅に高める
友好的担当者好意的だが影響力が限定的情報収集には有用だが決裁には影響小
情報ブロッカー表面的に協力的だが情報を遮断商談を停滞させるリスク
潜在的反対勢力表面化していない反対意見を持つ最終フェーズで障害になりうる

チャンピオンを見極める5つのシグナル

Gongの研究から、真のチャンピオンを示す行動シグナルを5つ紹介します。

シグナル1: 自発的な情報提供

「こちらから聞かなくても」社内の状況・懸念・プロセスを教えてくれる人物は、チャンピオン候補です。情報ブロッカーは逆に、こちらが聞かないと何も教えてくれません。

具体的には「今月は役員会があるので来月のほうが動きやすい」「IT部門から懸念が出ているが自分で対応する」といった、社内の内部情報を率直に共有してくれる行動がシグナルになります。

シグナル2: 社内関係者の紹介

「部長にも会わせましょうか」「IT部門の担当者を呼びましょうか」と、自分から他の関係者を紹介してくれる場合は、真のチャンピオンである可能性が高いです。マルチスレッド営業の文脈でも、チャンピオンが他の関係者へのゲートウェイになることが重要です。

シグナル3: 社内稟議への積極的な関与

「社内への説明資料を作ってもらえますか」「上司への説明を一緒に準備しましょう」というアクションを取るチャンピオンは、実際に社内で推進活動を行っているサインです。

チャンピオンが社内稟議のために何を必要としているかを積極的に聞き出し、それを用意することが重要です。「役員向けの概要スライド1ページ」「ROI試算シート」「セキュリティ対応実績の一覧」など、チャンピオンが社内で使える形式にすることがポイントです。

シグナル4: 資料の積極的な活用

提供した資料を自分のPCに保存するだけでなく、社内の他の人に「転送・共有している形跡」がある場合、チャンピオンとしての行動を示しています。デジタルセールスルームでは、誰が資料をどのように閲覧・共有したかが分かるため、このシグナルを検知しやすくなります。デジタルセールスルーム完全ガイド2026で解説していますが、DSRの訪問者データで「新規訪問者が追加された」事実はチャンピオンが社内共有した証拠になります。

シグナル5: ベンダーに対して率直な懸念を伝える

「実は社内でこういう懸念が出ている」「予算が厳しい状況だ」など、率直にネガティブな情報を共有してくれる担当者は、本当に商談を成功させたいと思っているチャンピオンです。

懸念を隠す担当者は、自分が承認を取れないと感じている場合や、商談が実は進んでいない場合が多いです。逆にネガティブな情報を率直に共有してくれる担当者こそ、チャンピオンとして信頼できます。

チャンピオンの強さを評価するフレームワークに関するビジュアル

チャンピオンの強さを評価するフレームワーク

チャンピオンを特定したら、その「強さ」を継続的に評価することが重要です。Gongの研究では、チャンピオンの強さは3つの軸で評価できるとされています。

軸1: 影響力の範囲

チャンピオンが影響力を持つ意思決定者の数・役職・部門を評価します。現場担当者レベルのチャンピオンは情報提供には有用ですが、予算承認には影響力が限定的です。部門長・役員クラスのチャンピオンは最も影響力が高いといえます。

軸2: 推進の積極性

チャンピオンがどれだけ積極的に社内推進活動を行っているかを評価します。「聞かれれば答える」程度の受動的なチャンピオンと、「自分から動いて社内を動かす」能動的なチャンピオンでは、商談への貢献度が大きく異なります。

軸3: 継続性のリスク

チャンピオンが異動・退職する可能性・リスクを評価します。入社間もない担当者や外部採用で社内影響力がまだ低い担当者がチャンピオンの場合は、継続性リスクが高くなります。

評価軸強いチャンピオン弱いチャンピオン
影響力役員・部門長クラスへのアクセス現場担当者レベル
推進の積極性自ら動いて社内を説得聞かれれば答える程度
継続性リスク在籍10年以上・重要ポジション入社1年以内・異動可能性高

チャンピオンを育成するアプローチ

チャンピオンは最初から存在するものではなく、適切なサポートによって育成することもできます。

情報提供の充実化

チャンピオンが社内で説明しやすい資料・データ・ROI試算を積極的に提供します。「あなたが上司に説明するときに使えるこういった資料を用意しました」というアプローチは、チャンピオンの活動を直接サポートします。

チャンピオン向け資料を用意する際は「一枚スライド」「口頭で説明しやすい3ポイント要約」「よくある反論への回答集」といった、社内説得に使いやすい形式を意識することが重要です。

成功事例の共有

同業他社や類似規模の企業での導入事例は、チャンピオンが社内説得する際の最強の武器になります。営業支援コンテンツ管理の観点から、チャンピオン向けの事例資料を充実させることが重要です。

特に「自社と同規模・同業種での導入事例」「導入後の具体的な数値改善」「実際の利用者のコメント」を含む事例は説得力が高く、チャンピオンが上司に説明する際に活用しやすい形式です。

定期的なコミュニケーション

チャンピオンとの関係は、大きな商談ポイント間の「静かな期間」にも継続的にメンテナンスすることが重要です。業界情報の共有・有用なレポートの提供など、「価値を提供し続ける」姿勢がチャンピオンの意欲を維持します。

ただし、あまりに頻繁な連絡はチャンピオンに「対応コスト」を感じさせる可能性があります。月に1-2回程度、有益な情報を添えた短いメッセージが適切です。

業界別チャンピオン育成のポイント

チャンピオンの特性や育成アプローチは、顧客の業界によって異なります。業界ごとの特徴を把握することで、より効果的なチャンピオン育成が可能になります。

製造業・重工業

製造業では現場の生産管理・品質管理担当者が強い影響力を持つことが多く、「現場が使える」という評価を取ることが社内説得に直結します。現場での試験導入(パイロット)を通じてチャンピオンを育成し、その人が「実際に使った結果を証言してくれる」状態を作ることが目標です。改善数値(不良率・生産効率など)を共に整理することで、経営層への説明が容易になります。

金融・保険業

金融機関ではコンプライアンス・リスク部門の関与が必須なため、これらの部門から「懸念なし」の承認を得られるようにサポートできる人物がチャンピオンになるケースが多いです。規制要件への対応実績・セキュリティ認証の整理・他金融機関での導入実績の提供が、チャンピオンの社内説得を支援します。

IT・SaaS企業

技術力・革新性を重視する傾向があり、エンジニアやプロダクトマネージャーがチャンピオンになるケースが多いです。技術的な詳細・APIドキュメント・統合事例を充実させることで、チャンピオンが「技術的に問題ない」と社内に証明できるようサポートします。フリートライアル・POCをチャンピオンと一緒に進めることで、実績を積み上げながら関係を深められます。

医療・ヘルスケア

患者安全・規制遵守・個人情報保護が最優先事項のため、これらの領域の専門家(医師・薬剤師・法務担当)が重要なチャンピオン候補になります。医療機関での導入実績・認定資格・プライバシー対応のドキュメントを充実させることで、チャンピオンの社内説得を支援します。

デジタルセールスルームとチャンピオン管理

デジタルセールスルームは、チャンピオンの活動をサポートし、その行動を把握するために特に有効なツールです。

チャンピオンへの情報提供の効率化

DSRに「チャンピオン用セクション」を用意し、社内説得に使える資料を一元管理することで、チャンピオンが必要な資料をいつでも取り出せる環境を整えられます。新しい事例・ROI計算ツール・競合比較表などを追加した際に通知する機能を活用することで、チャンピオンに常に最新情報を届けられます。

チャンピオン行動の可視化

DSRのアクセスログから「チャンピオンが社内の誰かにURLを共有したか」「新規訪問者が追加されているか」「価格や契約条件のページが閲覧されたか」といった情報が取得できます。これらのデータは、チャンピオンが社内で実際に動いているかどうかを客観的に示す指標になります。

チャンピオンが失われるリスクへの対処

チャンピオンが異動・退職するリスクは常に存在します。デジタルセールスルームの活用事例でも言及されていますが、チャンピオンが一人だけの場合はマルチスレッドで複数のチャンピオン候補を育成しておくことが重要です。

チャンピオンリスクを軽減するための具体的な施策を以下に示します。

リスク軽減施策1: 組織への関与

チャンピオン個人への依存を減らすため、複数の部門・役割の関係者に関与を広げます。商談の価値が「特定の1人の担当者の熱意」ではなく「組織全体の共通認識」になるよう、早い段階から幅広い関係構築を進めます。

リスク軽減施策2: 引き継ぎのサポート

チャンピオンが担当変更になりそうな兆候(役職変更・異動の噂・長期休暇)を察知した場合、早めに「引き継ぎ先候補」との接点を作ることを依頼します。「新しい担当者にも私から紹介させてください」というアプローチが自然です。

リスク軽減施策3: 組織的なコンセンサスの形成

チャンピオン個人の熱量に依存するのではなく、組織的なROI評価・評価委員会の設置・パイロット導入の成功など、「組織として合理的な選択」として商談が進む状態を作ることが最大のリスク軽減策です。

チャンピオンと友好的な担当者をどう見分けますか?

最も分かりやすいテストは「社内の別の関係者を紹介してもらえるか依頼する」ことです。真のチャンピオンは積極的に他の関係者への橋渡しをしてくれますが、友好的担当者は「自分が窓口でいたい」という動機から紹介をためらうことが多いです。また、社内の具体的な状況(予算・稟議状況・懸念点)を率直に共有してくれるかどうかも重要なシグナルです。

チャンピオンが弱い・いない場合はどうすればよいですか?

まず、既存の担当者の中でチャンピオン候補を育成するアプローチを試みます。ROI試算・事例資料・説明資料を充実させ、担当者が上司に説明しやすい環境を整えます。それでも難しい場合は、別ルート(セミナー・業界イベント・LinkedIn等)から経営層や別部門への接点を作ることを検討します。

チャンピオンへのサポートが「過剰」になる場合のリスクはありますか?

チャンピオンに頼りすぎると、そのチャンピオンへの依存度が高まるリスクがあります。チャンピオンが社内で「ベンダーの代弁者」と見られすぎると、逆に信頼性が下がることもあります。チャンピオンへのサポートは「彼らが組織にとって最善の判断をするための情報提供」という位置づけを保ちながら、自律的な推進者として育成することが理想的です。

チャンピオンが複数いる場合のメリットとデメリットは何ですか?

メリットは商談のリスク分散です。1人が異動・退職しても商談が継続できます。また複数のチャンピオンが組織内の異なる部門・役職レベルをカバーすることで、多角的な社内推進が可能になります。デメリットは管理コストの増加と、チャンピオン間でメッセージの一貫性が崩れるリスクです。複数チャンピオンを持つ場合は、全員が同じ情報と資料にアクセスできるデジタルセールスルームを活用して情報の一元化を図ることが重要です。

社内に強いチャンピオンがいるのに商談が進まない場合、何が原因ですか?

よくある原因として「チャンピオンが正しい人物へのアクセスを持っていない」「タイミングが悪い(予算サイクル・組織変更)」「競合が見えないところで有利に動いている」の3つが挙げられます。チャンピオンへのヒアリングを深め、社内の意思決定プロセスのどこに詰まっているかを具体的に把握することが重要です。「誰が反対しているのか」「何が承認の障害になっているのか」を直接聞ける関係性を作ることが解決の第一歩です。

デジタルセールスルームはチャンピオン管理にどう役立ちますか?

DSRはチャンピオンの活動を「見える化」するのに最適なツールです。誰がDSRをどの部門の誰かに共有したか、新規訪問者が追加されたタイミング、価格・契約ページの閲覧状況などから、チャンピオンが社内で実際に動いているかどうかを客観的に把握できます。また役割別に最適化されたコンテンツをDSRに配置することで、チャンピオンが社内説得に必要な資料を常に最新の状態で活用できる環境を整えられます。

チャンピオンを特定した後、最初の2週間でやるべきことは何ですか?

最初の2週間は「関係の深化」と「内部状況の把握」に集中してください。1on1の電話や会議でチャンピオンの個人的なゴール・課題・懸念を掘り下げます。次に稟議・決裁プロセスと関与する意思決定者全員の名前と役割を把握します。この期間にチャンピオンが社内推進に使えるカスタマイズされたROI資料やコンテンツを準備しておくと、その後の動きが加速します。

チャンピオンが意思決定に関与できないポジションの場合はどうすればよいですか?

影響力はあっても決裁権がない場合、チャンピオンを「つなぎ役」として活用しつつ、意思決定者との接触機会を設けることが重要です。「経営陣向けのエグゼクティブブリーフィング」「技術検証のデモ」など、上位層が参加しやすい接触機会をチャンピオン経由で設定するよう働きかけましょう。チャンピオン単独では商談を止めずに、上位層との直接接触を意識的に増やすことが必要です。

チャンピオンの見極めと育成は、B2B営業における最も重要なスキルの一つです。Gongのデータが示すように、真のチャンピオンの存在が商談成功率を大きく左右します。行動シグナルを継続的に観察し、適切にサポートすることで、顧客組織内の推進力を高めていきましょう。

チャンピオンの行動をTerasuで把握する

Terasuのデジタルセールスルームは誰が資料を積極的に共有・閲覧しているかを可視化し、チャンピオンの特定をサポートします。

無料で試してみる

チャンピオン育成の実践方法をデモで確認する

Terasuを活用して社内推進者をサポートし、商談成功率を高める方法をデモでご覧いただけます。

デモを申し込む

関連記事

Gongのチャンピオン追跡研究から学ぶ|社内推進者を見極める方法 | Terasu ブログ